刑事案件认罪认罚有多少可以减刑

1.认罪认罚从宽幅度需综合全案考量，犯罪嫌疑人、被告人在多阶段认罪认罚的从宽幅度通常更大。这一制度体现了对积极认罪悔罪者的鼓励，有利于提高司法效率、节约司法资源。
2.对于罪行较轻、人身危险性较小的，可减少基准刑的10%-30%；有自首、坦白情节且认罪认罚的，应在法定刑幅度内给予更大从宽幅度，同时避免重复评价。
3.司法机关会结合案件事实、性质、情节、社会危害程度，以及认罪认罚的阶段、程度、价值和悔罪表现等情况，依法确定最终从宽幅度。
建议：犯罪嫌疑人、被告人应尽早认罪认罚，展现悔罪态度。司法机关在量刑时要严格遵循法律规定，确保从宽幅度公平合理。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）认罪认罚从宽幅度要综合全案情况判定，犯罪嫌疑人、被告人在不同诉讼阶段认罪认罚，从宽幅度有差异，全程认罪认罚的从宽幅度通常更大。
（2）对于罪行轻、人身危险性小的，一般可减少基准刑的10%-30%。若犯罪嫌疑人、被告人有自首、坦白情节且认罪认罚，会在法定刑幅度内得到更大从宽幅度，但认罪认罚与自首、坦白不重复评价。
（3）司法机关会依据案件事实、性质、情节、社会危害程度，结合认罪认罚的阶段、程度、价值、悔罪表现等情况，依法确定最终从宽幅度。

提醒：
认罪认罚从宽幅度判定复杂，不同案情从宽情况不同，建议咨询以获取更精准分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）犯罪嫌疑人、被告人应尽早认罪认罚，在侦查、审查起诉、审判阶段均认罪认罚，以争取更大从宽幅度。
（二）若本身具有自首、坦白情节，同时进行认罪认罚，可依法获得相对更大从宽，但注意认罪认罚与自首、坦白不会重复评价。
（三）积极悔罪，配合司法机关查明案件事实，让司法机关全面了解认罪认罚的阶段、程度、价值等情况，利于确定从宽幅度。

法律依据：
《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》规定，办理认罪认罚案件，应当根据犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，结合法定、酌定的量刑情节，综合考虑认罪认罚的具体情况，依法决定是否从宽以及从宽幅度。对于从宽幅度的把握，应当根据认罪认罚的阶段、程度、价值、悔罪表现等情况，结合案件事实、性质、情节和对社会危害程度等因素，依法确定。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.认罪认罚从宽幅度要综合全案考量。侦查、审查起诉、审判阶段都认罪认罚的，比仅在审判阶段认罪认罚的从宽幅度更大。
2.罪行轻、人身危险性小的，一般可减少基准刑10%-30%。有自首、坦白情节又认罪认罚的，从宽幅度相对更大，但不重复评价。
3.司法机关会结合案件情况及认罪认罚表现，依法决定最终从宽幅度。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
认罪认罚从宽幅度需综合全案考量，侦查、审查起诉、审判阶段均认罪认罚的从宽幅度通常更大，罪行轻、人身危险性小的一般可减基准刑10%-30%，有自首、坦白又认罪认罚的从宽幅度相对更大，最终由司法机关依法决定。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑事诉讼法》规定的认罪认罚从宽制度，认罪认罚从宽并非一概而论。不同阶段认罪认罚反映出犯罪嫌疑人、被告人的悔罪态度和配合程度不同，全程认罪认罚显示悔罪态度更好，所以从宽幅度更大。对于罪行较轻、人身危险性小的，给予一定比例的基准刑减少体现了制度的合理区分。而有自首、坦白情节再认罪认罚，表明其有明显的悔悟和配合司法的表现，应给予相对更大的从宽幅度，但为避免重复评价，不能对认罪认罚与自首、坦白进行重复考量。司法机关在决定从宽幅度时会全面考虑案件各方面情况，确保公平公正。若遇到与认罪认罚从宽制度相关的法律问题，可向专业法律人士咨询以获取准确的法律建议。